QUI SERA CHAMPION DU MONDE ???

Pour ma part, même si je ne le dis pas forcément avec grand plaisir, je vois mal qui peut battre le Brésil...

Sinon,pour moi, les gros prétendants venant bien derrière le Brésil sont Angleterre, Pays-Bas,Argentine et Allemagne

Et les outsiders Tchéquie, Suède, Espagne, France, Serbie, Allemagne, Portugal

Et ce qui pourrait être une gigantesque surprise, Suisse, USA...

Sinon le reste, c'est un peu du pareil au même...

Matt, si ça ne te dérange pas, j'aimerais ajouter quelques pays pour faire un sondage! Très bonne idée de topic!

Je viens de remarque que j'avais oublié l'Italie ( lapsus révélateur ? ) que je mettrais au même rang que la Tchéquie et cx là...

louiseMattACK10 a écrit:

Je viens de remarque que j'avais oublié l'Italie ( lapsus révélateur ? ) que je mettrais au même rang que la Tchéquie et cx là...

Oui, et ça veut bien dire ce que ça veut dire...

mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Je pense matt que si tu met l'italie dans les outsiders... on pourrais facilement mettre le Togo. qu'en pense -tu? La France a toute ses chance je pense. Tout depend les choix de M.Domenech. Si ta des givet derriere qui joue ta aucune chance donc.

JDF a écrit:

mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Je pense matt que si tu met l'italie dans les outsiders... on pourrais facilement mettre le Togo. qu'en pense -tu? La France a toute ses chance je pense. Tout depend les choix de M.Domenech. Si ta des givet derriere qui joue ta aucune chance donc.

Voir l'Mékong!

A non, c'est une province! et ils ne sont pas qualifier pour le mondial!!

La France est dans les choux, ils n'ont pas remplacé Zidane qui est en déclin. Au vu des dernières performances, la Suisse elle-même peut les talquer.

L'Argentine est un outsider mais j'espère bien qu'elle va gagner.

faut quand même pas croire que l'équipe de France est mauvaise... Zidane en declin est toujours meilleur que le 95% des milieux offensifs de la planète, sans aucun doute. Sinon c'est vrai que l'Argentine est très forte, à mon avis les seuls pouvant battre le Brésil, ils se connaissent tellement. Mais doit on voter pour l'équipe qu'on espère voir gagner ? SUEDE ou celle que l'on pense favorite Brésil. Car si l'on doit voter pour l'équipe qu'on imagine la plus forte j'aimerais ne pas voir de vote pour l'Italie stp Jimmy Floyd McNesta ;-) .

C'est sûr que je voterai pour l'Italie Matt....
Pour moi, c'est une équipe très forte et à chaque compétition, ils sont capable de gagner... Nous (notre génération), on a connu l'Italie un peu sur le déclin, mais en 1982, on a gagné, en 1990, demi-final perdu au pénalty (injustement...?), 1994 perdu au pénalty (50/50)... après ya eu la France et sa prériode imbattable et maintenant parait-il que c'est le Brésil (oui, ils sont trps fort, je vais pas faire l'ingrat! lol). La fait étant que nous (l'Italie), on est toujours capable de faire qqch de bien lors de coupe du monde. C'est tout dépant l'état d'esprit qu'on abordera et ça, Lippi a fait qqch de vraiment très bien avec nous. Moi, des autres mais surtout grand nombres de spécialistes (que tu apprécieras plus que si je mettais que mon opinion) pensent que l'Italie a une équipe sacrément forte et qui est capable de tout. Le problème, ce serait plutot la constance (avec quel équipe se présentera-t-on au mondial?), bref, on peut faire qqch. Ah oui, si jamais, les spécialistes: Rummenige, Parreira, Capello, etc etc...

Je dis pas qu'on va gagner mais une chose est sûr, on en est capable.

Les votes sont équilibrés... 1 voix pour le Brésil, l'Argentine, la France et l'Italie...

Hey, j'espère surtout que le "catenaccio" n'est pas fini??

Néanmoins, je ne crois pas que l'Italie va gagner, elle est trop inconstante. L'Allemagne risque d'être difficile à battre. Rien qu'à regarder toutes les équipes qui ont triomphé sur leur terrain. Grr, j'espère que l'arbitrage suivra.

c'est clair que l'équipe d'Italie est forte mais il me semble qu'à cette coupe du monde, il y a tellement d'équipe forte... Il n'y a jamais eu autant de réel prétendant me semble-t-il... non ? Mais il me semble que tu aurais tout de même pu mettre les pays-bas dans ton sondage, ils ont fini devant la Tchéquie en éliminatoires et ont une sacrée équipe.

Mais moi je vous le dis.. attention à la Suède... on s'est bien foutu de ma gueule avant l'Euro et pourtant, Cassano en pleure encore... Et arrangement ou pas entre scandinaves. Si l'Italie était réellement meilleure, ils se seraient qualifiés sans devoir compter sur le résultat des autres. Et ça on ne me l'enlèvera pas de la tête, d'accord, pas d'accord ? Un prétendant au titre doit pouvoir se sortir d'un groupe avec la Suède, le Danemark et la Bulgarie.

Pour ce qui est de 2006, c'est clair que Gilardino-Toni, c'est très très fort... Après au milieu, voilà, c'est bon mais quand tu regardes le milieu de terrain anglais Joe Cole,Beckham,Gerrard,Lampard... Il faut se lever tôt pour faire mieux!!!

Selon toi, quelle est l'équipe-type d'Italie ? Ou comment tu la vois toi ?

+++

Oui, il y a bcp d'équipe très forte capable de gagner (surtout Brésil, Italie, Allemagne et l'Angleterre). Mais des outsiders incroyable aussi (France, Tchéquie, P-B, etc etc)... J'ai changé et j'ai mis les pays-bas, tout en sachant que toute les équipes peuvent être voté, il suffit de mettre Autres et dire qui c'est... Mais j'ai changé car j'hésitais avec la Tchéquie et c'est vrai que les P-B sont fort...

Je ne pense pas qu'il y a eu un arrangement entre Scandinaves lors de l'Euro, je pense que comme il savait ce qu'il se passerait à 2-2, ils n'ont pas mis leurs 100% dans la victoire ou dans un autre score... Mais je vais pas revenir là-dessus, triste souvenir... Toutefois, il est vrai qu'on aurait dû gagner plus facilement (si seulement l'entraineur avait mis Pirlo-Gattuso dès le début et pas à la mi-temps du 2e match...)! Bon, il faut pas sous-estimer le groupe qu'on avait non plus...

Pour moi, l'équipe-type italienne serait comme ça (je te met entre () ce que je penses...:

Gardien : Buffon (meilleur gardien du monde)
Défenseurs centraux: Nesta-Cannavaro (meilleur paire au monde)
Latéraux : Zambrotta (rien à envier au meilleur car il en fait parti)-Grosso (jeune qui monte, mais je connais pas bcp)
Milieu centraux : Pirlo-Gattuso-Camoranesi(trio très puissant et très technique, Gattuso apporte sa vivacité, sa récupération et sa rage et Pirlo sa technique, son sens du jeu et sa vision et Camo est un joueur vraiment très fort et impressionant)
N°10: Totti (même qu'il peut agir avec débilité, il reste un "fuoriclasse" comme on dit en Italie, un joueur d'exception)
Attaque: Gilardino-Toni (paire extrêment prolifique et qui s'entend à merveille. Et n'oublions pas Cassano qui fait un retour incroyable au Real...)

Je trouve qu'on a rien à envier à personne. Pour moi, le milieu de terrain est aussi bon que celui anglais. Lampard et Gerrard sont incroyables mais si on prend le tout, je le trouve pas meilleur que l'italien.

Bref, sur le papier (et oui, je t'ai dit les conditions pour bien jouer, c'est pour ça que je met "sur le papier"), on est une équipe très forte... Mais.......................................................................................... voilà!

M'enfin Matt, elle est quand même séduisante cette équipe, tu ne trouves pas?

Je ne voudrais pas jeter un pavé dans la mare, mais la Suède est réputée pour faire d'excellents premier tours... et s'écrouler le suivant. Elle a d'excellents joueurs mais ils brûlent leurs cartouches un peu vite. Malheureusement... J'aime bien la Suède, cela nous changerait des habituels Brésil, Allemagne, Italie... Je ne compte la France, pour moi c'était un pur accident de parcours (comme l'Angleterre en 66).

J'ai pas envie de faire plaisirs à JDF (qui est un ultra français) mais je dois avouer que la France 1998-2000 était aussi forte que Brésil 58-62 ou Italie 82! Cette équipe-là entre dans la rarissime catégorie des anciennes équipes "imbattable"... A mon avis, on ne peut pas appeler ça "accident de parcours"... Heureusement que c'est fini et que cette année, il n'y pas d'équipe de la sorte!

C'est rigolo, Pelé a affirmé hier, lors du forum de Davos où il est invité que bien que le Brésil soit grand favori, l'équipe la plus forte du tournoi (à 5 mois du début) est ... l'Italie! Il a dit que lors des 2 derniers mondial (1998 et 2002), la Squadra Azzura était aussi la meilleure équipe mais que des fois, même en étant la meilleure, ça ne passe pas. Sur Totti, il a dit que c'était l'un des meilleurs mais qu'en agissant comme il le fait, il pénalisait l'équipe, comme Zidane à l'époque... Enfin bref, ça fait plaisirs!

Bof, il y aura toujours des épouvantails (temporaires ou non).
Je persiste et signe: il ne réitéreront pas l'événement de 1998 de si tôt...

De toute manière, on a beau tirer toutes les théories qu'on veut, seule la réalité du terrain compte... Mais je ne pense pas que l'Italie soit plus favori que la France, la Tchéquie ou les Pays-Bas, d'ailleurs le dernier Euro et la dernière coupe du monde le démontre. Pour moi, il ya le Brésil, les grosses équipes et ... les restes.. :-)

Et pour moi Gattuso-Pirlo-Camo-Totti est incomparable à Gerrard-Lampard-Beckham-J.Cole... Enfin bref... chacun son avis...

Et pour la Suède, Ljungberg-Ibrahimovic-Larsson, ils n'ont pas grand chose à envier aux grosses nations... Après, c'est clair que derrière, c'est quand même limité, mais voilà c'est des brutes et souvent ca paye....

J'aimerais bien qu'un reste gagne.

Pourquoi pas la Tchéquie? Ils sont plus intéressants à voir jouer que l'Italie par exemple.

Gany a écrit:

J'aimerais bien qu'un reste gagne.

Pourquoi pas la Tchéquie? Ils sont plus intéressants à voir jouer que l'Italie par exemple.

Suicide toi au lieu de dire de pareille parjure...

La Tchéquie ne fait pas partie des restes, mais des après Brésil... Et il est évident qu'il est plus intéressant de voir jouer la Tchéquie que l'Italie...

Mon cher J-Bird, relis ton dictionnaire et tu verras que parjure ne s'applique pas à la signification dont tu l'affubles.

Alors, Tchéquie au pouvoir!!!

Ouais Gany la suisse va talqué la france. le togo ossi? tu px droit rajouté le costa rica..chaaaf. Jimmy tu es objectif...lol nan mé la france en 98 était tres fort c'est vrai. Et quand certain dise ke la france en 98 etait un accident de parcours cet personne n'es tt simplement pa objective. A pars ca la Suède est une grosse nation.. Elle a des joueurs de très grande classe!

F.F.F. 2006

C'est vrai jimmy regarde le milieu de terrain de l'équipe d'Angleterre.. C'est tout simplement le meilleur milieu de terrain au monde. Il faut just qu'il se trouve etc..et l'angleterre sera redoutable. Espérons que la chance sera avec eux une fois... Quant au brésil ce sont les favoris c'est clair mais vont il supporté cette pression? tlm dis ke le brésil va gagné. l'Argentine peuvent les éliminé, le Mexique également. Il les connaisse. Par contre si un pays européen devait les affronté, la tache serait pas du tt evidente.. qu'en pensez-vous?

Haaa, enfin quelqu'un qui me contredit au sujet de la France. Cela faisait longtemps que j'attendais ça

On m'a récemment dit de ne pas faire de généralités alors le: l'UK a le meilleur milieu de terrain au monde, ça me fait doucement rigoler. Par contre, je suis d'accord qu'avec peu de chance ils peuvent aller loin. Surtout avec monsieur trois poumons, Lampard.

Sinon, je crois que le Brésil n'aura pas une trop grande pression... Le tout est de savoir si la défense tiendra.

Maintenant, j'attends depuis longtemps une réaction de l'Argentine autre que d'être éliminée en 8ème.

La France perdra en 8ème au mieux...

Ils ont la pression le brésil car tout le monde les voient champions du monde... Moi je pense qu'ils ne vont pas gagné... du moins je l'espère. Quant à l'équipe de france elle peut allé loin si l'entraineur opte pour les bon choix. Et l'équipe d'angletterre ont le meilleur millieu de terrain au monde c'est une certitude. Gerrard Lampard très très fort. et Joe Cole est un joueur qui s'impose a chelsea..et bekham c'est un mythe. Mais bon faut les voir jouer pour juger et je les vois casi tt les week...