Onze d'Or 2005

Le célèbre journal footballistique français "Onze Mondial" a sorti son fameux "Onze d'Or" récompensant la meilleur équipe de l'année:

Gardien : Grégory Coupet (Lyon)

Défenseur: Willy Sagnol (Bayern Munich), John Terry (Chelsea), Jamie Carragher (Liverpool), Paolo Maldini (Milan AC)

Milieu : Ricky Kakà (Milan AC), Frank Lampard (Chelsea), Steven Gerrard (Liverpool), Ronaldinho (Barcelone FC)

Attaquant : Andreiy Shevchenko (Milan AC), Samuel Eto'o (Barcelone FC)

On remarque que 3 Milanisti font partie de la sélection et que Maldini est l'unique Italien. Et que Sheva, Terry et Ronaldinho font partie de l'équipe pour la 2e année consécutive.

Les Anglais sont nombreux avec 4 représentants (2x Chelsea, 2x Liverpool)
Les Italiens suivent avec 3 (3x AC Milan)
Espagnols ensuite avec 2 (2x Barcelone FC)
Français et Allemand ensuite avec 1 chacun.

Et... ça va de soit, Ronaldinho Onze d'Or 2005!

Ah oui un onze plutot classique! Je tiens a noter la présence du meilleur latéral droit d'europe Jamie Carragher! Homme qui ne figurait pas dans la Dream Team réalisé par des Joueurs professionnels...


Classement par Nationalité:

1. Angleterre (Terry, Carragher, Lampard, Gerrard)
2. France (Sagnol, Coupet)
2. Brésil (Ronaldinho, Kakà)
3. Ukraine (Shevchenko)
3. Cameroune (Eto'o)
3. Italie (Maldini)

Aucune surprise! Les Anglais sont seul en tête avec leur 4 joueurs! les techniciens Francais et Brésiliens sortent 2 joueurs! Suivent derrière l'Ukraine de Shevchenko, le Camerourone de Eto'o et enfin l'Italie de Maldini...

raï aïe aïe! meme que je t'ai plus sur msn, ça change pas! lol

oui, les "anglais anglais" sont le plus nombreux, mais c'est normal car Liverpool a été champion d'Europe et Chelsea champion d'Angleterre! Si Milan avait gagner la CL, il y aurait plus d'italien, moins d'anglais!

Pis, Maldini, 39 ans, toujours dans la meilleur équipe...

lol exact jimmy. oui et si le barca avait gagné la CL, il y aurait eu + d'espagnol...et si Kilmarnock l'avait gagné il y aurait eu + d'Ecossais. Tu peux pas théoriser la dessus en mettant des "si". Les anglais sont présent car il le mérite point... A pars ca, chapeau a Maldini, du haut de ces 39 ans qui est bel et bien présent dans ce onze d'or. Il ont longuement hésité avec Lothar Matthaus. Finalement, c'est l'esthétisme de Paolo qui a fait la différence...

JDF a écrit:

lol exact jimmy. oui et si le barca avait gagné la CL, il y aurait eu + d'espagnol...et si Kilmarnock l'avait gagné il y aurait eu + d'Ecossais. Tu peux pas théoriser la dessus en mettant des "si". Les anglais sont présent car il le mérite point... A pars ca, chapeau a Maldini, du haut de ces 39 ans qui est bel et bien présent dans ce onze d'or. Il ont longuement hésité avec Lothar Matthaus. Finalement, c'est l'esthétisme de Paolo qui a fait la différence...

T'as oublié les Kawakstaïen! mdrr!
Cette année, ils l'ont mérité, bien que je n'aime pas Terry et je le trouve pas fort, je dois dire que je verrais bien Gerrard à Milan!

Roger Milla faisait parti des prétendants aussi! mdrr! Mais Maldini l'a emporté! non sérieusement, Maldini il est incroyable encore à cette age là!

mdrrrr. roger milla incroyable ce joueur aussi! Non mais Terry c'est un dieu ce gars. Ecoute vient regarder 2 ou 3 match de Chelsea tu verra. Ce gars tu le passe pas il est incroyable. En + il est jeune et il a encore une grosse marge de progression...le futur Campbell ca passe trop pr la sélection anglaise...

JDF a écrit:

mdrrrr. roger milla incroyable ce joueur aussi! Non mais Terry c'est un dieu ce gars. Ecoute vient regarder 2 ou 3 match de Chelsea tu verra. Ce gars tu le passe pas il est incroyable. En + il est jeune et il a encore une grosse marge de progression...le futur Campbell ca passe trop pr la sélection anglaise...

Ok, prochain gros match anglais, je viens voir... Genre Chelsea-ManU ou Chelsea-Liverpool ou Chelsea-Arsenal... Ou bien, simplement Chelsea-Barcelone! ca va etre chaud!

Yes c'est excellent Jimmy Floyd! Oui contre le barca c'est la qu'on va vraiment voir car le barca est une équipe très offensive... Et Terry va assuré cv'est sur...le duel Ronni Terry ca va chier un max!!

Ok, je viens! On va au Tabou? M'enfin, ça sous-entend que si le match du Milan est en même temps, faut comprendre que je regarderai pas Chelsea...

Ah ok je vois...jte propose qqch. Tu regarde le match de Chelsea. Puis, a partir de la 87ème tu te permet de regarder Milan pour voir le(s) but(s). Etant donné que Milan marque la plupart du temps en fin de partie... qu'est-ce que t'en pense?

J'en penses qu'heureusement que c'est !

Mais tu vois, le truc, c'est que pendant les matchs de Chelsea, ya généralement (environ 9.5/10) un seul but par match, c'est pas très intéressant, je préfère regarder un match qui ne se joue pas qu'en défense... J'vais opter pour Milan donc si ça ne te dérange pas trop...

Je pense pas qu'il y a + de buts quant tu regarde milan. Mais bon si ta du plaisir a voir des buts sur hors jeu et sur penalty c'est ton choix et je le respect.Quan a moi je matterai la "finale" barca-chelsea qui s'annonce forte intéressante.Il y aura des buts et ce sera très tactique. Un gros match quoi.. avec 2 entraineur de grande classe et 22 joueurs incroyable.

Bisous

JDF a écrit:

Je pense pas qu'il y a + de buts quant tu regarde milan. Mais bon si ta du plaisir a voir des buts sur hors jeu et sur penalty c'est ton choix et je le respect.Quan a moi je matterai la "finale" barca-chelsea qui s'annonce forte intéressante.Il y aura des buts et ce sera très tactique. Un gros match quoi.. avec 2 entraineur de grande classe et 22 joueurs incroyable.

Bisous

Je me souviens l'an passé, un gars nommé JDF m'avait dit les même sornettes (regarde pas Milan, viens voir du football, du vrai (ndlr. la rencontre Chelsea-Liverpool))! C'est vrai que c'était un beau match! PDTRRR!!!
Si Milan se contente de gagner avec des buts sur hors-jeu ou sur pénalty ou en trichant (bien sûr, c'est nous qui avons triché, pas Marseille...), c'est normal qu'ils aient la meilleur attaque d'Italie...

Ouais 93.Grosse final tlm s'en souvien.Mais prend la ta coupe des anné 90. Ca vs fera au moins un trophé récent....! Hey pis bon C'est des vieille rumeurs de merde ke l'OM ont triché. Ce gars a l haine contre le club alors il les balance..pffffff d connerie....

JDF a écrit:

Ouais 93.Grosse final tlm s'en souvien.Mais prend la ta coupe des anné 90. Ca vs fera au moins un trophé récent....! Hey pis bon C'est des vieille rumeurs de merde ke l'OM ont triché. Ce gars a l haine contre le club alors il les balance..pffffff d connerie....

Remarque intelligeante et pleine de bon sens! J'ai jamais dit que je l'a voulais cette coupe mais je pense que si Marseille a effectivement triché, ben on devrait retirer leur nom du trophée. Pis des conneries, j'en suis pas sûr, Cascarino l'a encore confirmé!

Autre exemple, si demain, on venait à apprendre que Lance Armstrong a été dopé lors de ses 7 victoires au Tour, accepterais-tu qu'il garde ses médailles? Impossible de dire oui, à moins de ne pas être honnete...

Juste une dernière chose, trophée recent?!!?? De quoi tu parles? 2003, c'était le siècle passé? Rappelle moi une chose, à quand remontes la dernière victoire de Chelsea en LCD??

Ultime chose, tu m'diras quand tu voudras arrêter tout ce sarcasme et que l'on commence à discuter de vrai football... tu m'feras signe!

Pas de problème on peut parlé de vrai football...Commence par faire une rubrique football anglais.C'est excellent Jimmy :-). Oui il peut les garder biensur mais son nom sera retirer de la liste. Cascarino ouvre sa gueule mnt kil a c rond.... Et si Maldini avoura ds 5 ans qu'il a tirer dla nandrolone pendant 16 ans a milan... C tt des connerie ca.Ca leur avance a rien..

Ta tjs pas compris ke chelsea etait un petit club a l'époque... Et maintenant il monte en puissance grace a des investissement intelligent..COmbien ya til de star a chelsea?? et a milan combien yen a til? Le real es une ekipe de star, milan egalement la juve un peu.mais chelsea naaan.

JDF a écrit:

Ta tjs pas compris ke chelsea etait un petit club a l'époque... Et maintenant il monte en puissance grace a des investissement intelligent..COmbien ya til de star a chelsea?? et a milan combien yen a til? Le real es une ekipe de star, milan egalement la juve un peu.mais chelsea naaan.

J'ai jamais le contraire vuaglio! J'serais le premier à ne rien dire de mal sur le foot anglais, mais faut bien que je réponde aux attaques perpétuelles! Investissment intelligent? Don Corleone en faisait aussi des investissments intelligents... Pis dit pas qu''il n'y a pas de stars à Chelsea... Il y a que ça... Cech, Terry, Lampard, Gallas, Drogba, Crespo, etc etc....

Après, si tu me parles d'équipe de stars du cinéma, je dis que oui, le Real en est une, mais c'est la seul!

Tu comprend absolument rien. La plupart des joueurs ki on acheté n'était pas des star.Il sont devenu fort a CHelsea.c'est la ke tu compren pa.Cech ou etait il ya 2,3 ans? Crespo c'est un des seul. Lampard est une star certes mais quand il est vnu a chelsea s'en etait pas une.

Je t'ai dit ça car je pourrai exactement te dire la même chose! Maldini? non. Shevchenko? Non. Gilardino? Non. Kakà? Non. etc etc

Les seuls qu'on a acheté et qui était déjà confirmé, c'est Inzaghi, Nesta, Stam et Cafu.

Vous êtes vraiment facilement les deux meilleurs vous deux.

Mais bon, faut quand même avouer que sans l'argent, Chelsea ne serait absolument rien.C'est clair qu'ils ont fait de bons investissements, mais l'argent, ça aide quand même...

Sur ce point Arsenal est une équipe incroyable car j'ai beau chercher, je n'ai pas le souvenir d'avoir vu Arsenal acheter une seule star... Et ne dites pas Henry car quand Henry est venu à Londres, il était dans le creux de la vague à la Juve. C'est cool, y'a au moins un point ou on est les meilleurs :-) ... Mais déjà l'an prochain on sera bien meilleur... on a une equipe tout de même bien jeune... et les Fabregas, Senderos, Eboue, Reyes sont les stars de demain...

Et si King Henry reste...

saluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut

Sans argent ocune ekipe peut rivaliser avec les meilleurs. Bref viens pas dire ka chelsea ya ke d star.... Bon j'avoue quan meme qu'il y a passablement de mannequin a Milan. Bon faut pas le prendre mal.c'est un enorme compliment... Allé Jimmy destress

JDF a écrit:

Sans argent ocune ekipe peut rivaliser avec les meilleurs. Bref viens pas dire ka chelsea ya ke d star.... Bon j'avoue quan meme qu'il y a passablement de mannequin a Milan. Bon faut pas le prendre mal.c'est un enorme compliment... Allé Jimmy destress

Comme je l'ai dit, le Real est le seul club à acheter que des célébrités.

Sinon, pour le reste:

C'est pas de leur faute, il faut en vouloir à leurs parents! mdrr!

J'ai pas compris le truc la jimmy. pk en vouloir a leur parent.?? Je n'ai trouvé aucun message ou ta critiker la politique madrilene (ou galactique pour les specialiste)... par contre chelsea. ce n'est pas ce qui manque...

JDF a écrit:

J'ai pas compris le truc la jimmy. pk en vouloir a leur parent.?? Je n'ai trouvé aucun message ou ta critiker la politique madrilene (ou galactique pour les specialiste)... par contre chelsea. ce n'est pas ce qui manque...

Citation :

Après, si tu me parles d'équipe de stars du cinéma, je dis que oui, le Real en est une, mais c'est la seul!

J'ai dit ça haut dans le texte...
Je critique Chelsea parce que tu critiques Milan... Oeil pour oeil, dent pour dent!

Sinon, t'as pas compris le truc des parents? Tu dis que certain joueurs milanais se la jouent manequin... moi je dis que ce n'est pas leurs fautes, c'est leurs parents qui les ont créés ainsi!